Netflix току -що добави куп класически филми за Алфред Хичкок. И така, кое трябва да гледате първо?

Има доста неща, които да гледате в Netflix, само че гледачите на филми, които се интересуват от филми, направени преди 1990 година или по този начин, може да бъдат по-добре ориентирани да ревизират съвсем всяка друга услуга за стрийминг там, защото с изключение на понякога (и скромна) филми от първите сбирки от 80 години. Наскоро добавената сбирка от Алфред Хичкок на услугата не може да промени това с една ръка, а просто посредством лицензиране на половин дузина филми за Хичкок, най-вече от последния сектор от неговата дълга и изпълнена със напрежение кариера, те дадоха опция на клиентите да изживеят някои забележителни филми. Те също по този начин предоставиха опция на клиентите да изживеят някои причудливи рядкости, които даже всички почитатели на Хичкок не са изключително фенове. И по този начин, кои са? За благополучие, ние сме тук, с цел да помогнем. Ето седемте кино лентата на Hitchcock (шест нови попълнения и един дълголетен фаворит) сега в Netflix, сортирани по приоритет. Всички те си заслужават да гледат, само че сигурно не са всички равни.

Psycho (1960)

; (Алгоритъмът би трябвало да има нещо за ориентировъчни забележителности; челюстите постоянно са налични в услугата и през годините.) Вероятно нямате потребност от някой да ви споделя да проверявате Psycho. Прото-наклоненият филм на Хичкок е съвсем перфектен; Дори някаква тромава експозиция в самия край може да бъде оправдана от това по какъв начин тя приспива публиката в режим на рухване на деяние, преди да разведе всички с дефинитивно редуциране. Но в случай че не сте го виждали или не сте го виждали от известно време, коства си да преразгледате в подтекста на другите му филми и да мислите за това какво мъчно, кратко рестартиране на този черно-бял филм би трябвало да се усеща като следвайки гладката и високо настроена приключенска напрежение на северната част на Северозапад от предходната година. Филмът се усеща като директен, в случай че под напрежение престъпен трилър, защото следва Марион Крейн (Джанет Лий), до момента в който тя открадва пари от работодателя си и продължава в придвижване. Тя стопира в мотела Бейтс, ръководена от видимо ниския ключ Норман Бейтс (Антъни Перкинс) и, добре, малко преди половината маркировка, филмът прави въртене с известната си сцена за душ, преориентирайки се да се концентрира върху една от първите нарязващи кино. Освен че е същински объркващ, Psycho е ужасно изследване на характера, с незаличима работа от Перкинс. Усеща се, че се основава на безупречния поминък на Хичкок, като в същото време отива и някъде изцяло, самоуверено ново.

на Netflix

заден прозорец (1954)

Съвсем рационален избор за най-хубавия филм за Хичкок от всички, тази класика с лимитирано локация се оказа толкоз издръжлива, че главната му конфигурация на мъж, стеснен до дома му, шпионирайки съседите му, след което евентуално е очевидец на закононарушение, се трансформира в скрит план за ситком десетилетия по-късно. Оригиналната версия може да е най -добрият филм на Хичкок с Джеймс Стюарт, който играе Дж. Б. Джефрис, ранен фотограф, който замества камерата си с чифт бинокли - или всъщност са идентични? Воайорството на кино лентата е очевиден и претрупан с метафори за натрапчивия режисьор, като Джефрис е притеглен към съседите си като обекти на обаяние, обвързаност, подбив и луридна насила, наред с други. И на техническо равнище това е може би най-хубавото от трилърите на ограничаването на Хичкок (виж също въжето в действително време или лимитираната избавителна лодка), като се употребява позиция и просцений, рамкиращ до страховит резултат.

на Netflix

vertigo (1958)

Вижте също

Проблематиката: „ Vertigo “, захласнатата от гибелта еротична фикция на Алфред Хичкок

Многократно гласуваше измежду най -добрите филми за всички времена от вестната анкета на гледката и звука (тя се сложи преди всичко в изданието за 2012 година и второ през 2002 година и 2022 г.), Vertigo е възел и по -мрачна спекулация, в сравнение с доста от трилърите на Hitchcock Crackerjack. В последния си филм с Хичкок Джеймс Стюарт играе Скоти, контузено ченге, което се обсеби от Мадлен (Ким Новак), жена, която е помолена да се опаси и чието самоубийство наподобява очевидец, засягайки по -късните си връзки с друга жена, която има поразителна аналогия с Мадлен. Отново Хичкок употребява Стюарт, с цел да се оправи с подтекстуалните стремежи на режисьора: фикс идея, предпочитание и надзор, нито един от които явно не се е харесал на публиката по това време. (Филмът беше рекламен и по -изненадващо сериозен флоп денем си.) Очевидно репутацията му набъбна и в случай че това не е прототипичната картина на Хичкок, това е ослепителна проява какъв брой надалеч може да избута това, което може да наподобява като жанрови извършения за провокативни (и главозамайващи) височини.

. на Netflix

Човекът, който знаеше прекалено много (1956)

Хич се завърна в Стюарт, с цел да преработи личния си филм от 1934 година и да се навие с евентуално по-добре оцененият от двамата. (Със сигурност от Хичкок; В изявление той сподели: „ Да речем, че първата версия е работата на надарен дилетант, а втората е направена от експерт. “) Стюарт играе мъж, който почива със брачната половинка си Джо (Дорис Ден) и техния наследник, който е нахранена информация за скрит план за ликвидиране инцидентно и по-късно да се забие в сюжета като неприятни момчета, които се надяват да му мълчат. Тази версия на историята се концентрира повече върху брака в центъра му, със мощна трагична работа както от Стюарт, по този начин и от нормално несъвместимия ден. По този метод това също усложнява личния състав на Стюарт и стареенето му на екрана, както Хичкок поредно правеше в трите си кино лентата дружно, всички от които са на платформата.

на Netflix

The Birds (1963)

Един от непознатите филми на Хичкок, само че и един от най -известните си с нервното си вдишване на характерността на съществото: без предизвестие или разбираема причина птиците стартират да нападат хората в дребен град в Калифорния. Филмът първоначално е постепенно изгаряне, само че когато птиците се спуснат, той става по -висцерален и непосреден. Въпреки че има някои кокетни специфични резултати (които също от време на време се забиват в софтуерни граници на времето), филмът е по-страшен поради доста подхранваните си, доста отправени изображения, където събирането на птици гледа и чака своята човешка плячка.

на Netflix

frenzy (1972)

Дори за тези, които са осведомени с кариерата на Хичкок, може да е малко необичайно да осъзнаят, че към момента прави филми през 70 -те години; Това, с други думи, имаше филм за Хичкок същата година като кръстника или, както в идващия запис, Роки и всички мъже на президента. Двата кино лентата на Хичкок от 70-те години на предишния век не са измежду неговите най-възраждания. Но Frenzy предлага причудливата оригиналност на Хичкок, който работи напълно от стандартите за произвеждане, които преобладаваха по -голямата част от кариерата му; В Съединените щати, най-малко, в този момент ерата на MPAA, съответно оценила този английски филм и за по -явното му принуждение, секс и голота от всеки път (или оттогава), гледан във филм на Хичкок. (Няма огромен героизъм на „ Оттогава “, защото това беше предпоследната му характерност.) Този черно занимателен филм за сериен палач не е най-високо равнище измежду филмите от 1972 година, нито измежду Hitchcoc